“嗯，你说得对，非常对。”张叔的语气变得严肃而深沉，“越是这种时候，越要沉住气，稳得住神，你跟我交个底，你心里……最怀疑的是谁？”

我几乎是对着话筒耳语：“张叔，田嘉明自己是当事人，他的感受最直接，也最强烈。他……他高度怀疑是县委书记丁洪涛同志。”

“哦？”张叔的声音里听不出太多惊讶，更像是一种确认，“理由呢？总不能空口无凭吧。”

“田嘉明之前跟我详细汇报过，也跟市局反映过。主要是这件事让他心里结了疙瘩：一是防汛抢险最紧张的时候，县里有专项经费，丁洪涛书记曾经私下向田嘉明暗示，希望他能从里面‘灵活’处理一部分，意思大概是想拿点回扣，。但田嘉明认为防汛是天大的事，就硬顶着没同意。二是上次大堤上，丁洪涛要挖大堤，田嘉明硬顶着没同意啊。”

张叔说道：“这么来看啊，是有可能，我在东原一直在忙业务上的事，这个事都是老李给于伟正书记单独汇报的，对这些细节，没有掌握。”

“所以，田嘉明结合上次记者的事，就怀疑是丁洪涛，方便下一步调整公安局的班子，换上更‘顺手’的人。”

张叔静静地听着，电话里只有他平稳的呼吸声。等我说完，他沉默了几秒，才问道：“这些情况，听起来是有些关联。你有没有想过，把这些怀疑，连同这个记者的行程疑点，直接向于伟正书记做个汇报？”

我几乎脱口而出：“张叔，不瞒您说，我确实想过。毕竟田嘉明的推测合情合理，而且事关县委常委、公安局长，影响太大……”

“汇报没有啊？”

“还没有，我有这个打算。”

“糊涂！”张叔打断了我，语气罕有地加重了些“朝阳！我上次是怎么跟你说的？‘别锋芒毕露’！就算田嘉明怀疑得有道理，就算这事儿八成就是丁洪涛指使的，那也轮不到你直接去跟市委书记汇报！怀疑不是证据，这叫告黑状！你让于伟正书记怎么想？他会不会觉得你李朝阳迫不及待地想扳倒丁洪涛，自己来坐这个县委书记的位置？就算于书记本人明察秋毫，不这么想，那其他常委、其他干部会怎么看？众口铄金，积毁销骨啊！”

我背后惊出一层细汗，张叔的话精准地剖开了我内心深处那点急于求成、甚至带着点“为民请命”的个人英雄主义念头，让我看到了其中蕴含的巨大政治风险。官场上的事，很多时候不是简单的是非对错，而是错综复杂的权力平衡和人际关系。

张叔语重心长，继续说教：“这个时候，你的正确态度应该是稳住神，定住心，抓牢你县政府的业务工作，经济也好，民生也好，做出几件实实在在的、大家看得见的成绩来。对于班子里的矛盾，要讲究方式方法，讲究策略艺术，要时刻维护班长的权威。怀疑，不能只停留在口头上，要有实打实的证据链。你刚才说的那些，顶多算是线索和动机，离能够摆到桌面上、经得起推敲的‘证据’二字，还差得远。光是‘据说’、‘怀疑’，拿不出铁证，是动不了一个县委书记的。”

我还有些不服气，辩解道：“张叔，我觉得把这些线索串联起来，已经很有说服力了，逻辑上是通的……”

“说服力不等于证据！更不等于组织纪律！”张叔说道“朝阳，你要清醒地认识到，丁洪涛同志是县委书记，是市委委员，那是一方大员，是经过组织多年培养、考验和任用的干部。在没有十分确凿、过硬证据的情况下，仅凭田嘉明同志个人的一些推测、感受和未经证实的‘暗示’，是绝对动不了他的。这已经不是六七十年代可以搞捕风捉影、主观臆断那一套了。任何一级负责任的领导，都会对这种缺乏实据的举报非常反感，这是官场大忌，也会让你自己陷入极其被动的局面。”