“第三，也是最重要的一点，动机。”何文彬加重了音量。“长期的寄人篱下，无法言语的自卑，对养父绝对权威的服从与恐惧。这些情绪日积月累，在苏念的主人格之下，催生出了一个截然相反的‘第二人格’。这个‘影子’充满了对蒋文峰先生的反抗欲。她认为，只有杀死这个‘控制者’，苏念才能得到真正的‘自由’。这是一个扭曲的，但逻辑自洽的犯罪动机。”
法庭里一片寂静。所有人都被何文彬的叙述吸引了。他没有使用任何晦涩的专业术语，他只是在讲一个故事。一个关于家庭、关于心理、关于悲剧的故事。而这个故事，有物证，有动机，有唯一指向的凶手。完美得无懈可击。
魏征攥紧了拳头。他感觉自己和霍骁就像两个闯入舞台的傻子，对着一群沉醉在剧情里的观众大喊：“这都是假的！剧本不是这样的！”但没人会听。因为台上的演员，表演得太好了。
“魏队。”霍骁忽然开口，很轻，只有他们两人能听见。“他不是在做证，他是在结案陈词。”
魏征侧过头。霍骁依然看着法官的方向。
“他把所有可能产生疑问的点，都用‘精神失常’这个万能的筐装了进去。为什么布置密室？因为她疯了。为什么不销毁证据？因为她疯了。为什么杀害对自己最好的人？因为她疯了。这是一个完美的闭环，它拒绝任何外来的信息，也排斥任何其他的可能性。”
“我们怎么办？”魏征的喉咙发干。“他正在把苏念活埋。”
“表演的越完美，就说明演员越心虚。”霍骁说，“他在害怕。害怕我们有时间，去找到真正的剧本。”
仿佛是为了印证霍骁的话，证人席上的何文彬，在完成了他教科书般的陈述后，转向了法官。
“法官阁下。”他最后说道，“基于以上所有事实，以及我个人作为犯罪心理学专家的判断，我认为本案事实清晰，证据链完整且唯一。被告人苏念，受其‘第二人格’驱使，杀害其养父蒋文峰。犯罪行为明确。”
他停顿了片刻，抛出了最后一击。
“因此，我代表检方，同时也是从一个学者的角度，向法庭提出申请。”
“恳请法庭启动快速审判程序。尽快对此案作出判决。这不仅是对死者蒋文峰先生的告慰，也是对被告人苏念的‘保护’。让她尽快脱离复杂的庭审程序，接受专业的精神治疗，才是对她最好的人道主义安排。”
这句话一出，整个法庭哗然。魏征的脑袋嗡的一声。完了。这是一步将军。何文彬不仅仅是在提供证词，他是在直接干预审判的进程。他用一个“为被告人好”的高尚理由，试图彻底剥夺他们寻找真相的最后一点时间。
检察官立刻站起来附议。辩护律师是一个看起来刚毕业不久的年轻人，面对如此强势的局面，他张了张嘴，却一句话也说不出来，额头上全是汗。
所有的压力，瞬间全部压到了主审法官的身上。法官拿起那份申请，又看了一眼被告席上那个毫无反应的女孩，陷入了沉思。
魏征的心沉到了谷底。他看到何文彬从证人席上走下来，在与检察官擦肩而过时，那个男人推了推眼镜，投来一个一闪而过的、带着胜利者怜悯的眼神。
那个眼神在说：游戏结束了。
“游戏结束了”这四个字在魏征的脑子里盘旋，带着何文彬那个眼神里的怜悯，将他钉在原地。法槌即将落下，它敲响的不是公正，而是一口棺材的钉子，要把那个叫苏念的女孩和所有未解的谜团一起，活活埋葬。
主审法官的手已经握住了法槌。旁听席上的记者们调整着镜头，准备捕捉判决瞬间被告那张麻木或崩溃的脸。一切都将尘埃落定。
就在这时。
霍骁的手机轻微震动了一下。他看了一眼屏幕，然后将手机揣回兜里，缓缓站了起来。
这个动作在即将凝固的法庭里，突兀得像一声枪响。所有人的视线都从法官身上抽离，瞬间聚焦到这个从开庭起就一言不发的男人身上——他坐姿端正，却始终像个游离在剧情外的旁观者，直到此刻突然闯入舞台中央。
何文彬刚回到检察官身边，正低头整理袖口，察觉到动静后他转过身，嘴角勾起一抹浅笑。那笑意里没有丝毫意外，只有看跳梁小丑般的轻蔑。检察官更是直接皱起眉，刚要开口呵斥“旁听人员不得扰乱法庭秩序”，却被法官先一步打断。
“等等。”主审法官放下握着法槌的手，目光落在霍骁身上，“旁听席的这位先生，你有什么事？”
霍骁没有立刻回答法官。他微微侧身，避开试图上前阻拦的法警，沿着狭窄的过道一步步走向前方——不是走向法官席，而是走向刚刚完成“完美证词”的何文彬。他的脚步不快，皮鞋踩在木质地板上发出轻响，每一步都像踩在所有人紧绷的心脏鼓点上。
魏征也猛地站了起来，手心攥出冷汗。他不知道霍骁要做什么，但身体已经先一步行动，下意识地挡在霍骁和法警之间，低声对法官解释：“抱歉，法官阁下，他是协助我们调查的人员，并非故意扰乱秩序。”
“我不是在质疑您的审判，也不是在质疑何教授的专业判断。”霍骁终于开口，声音不高，却穿透了法庭的寂静。他的视线没有看法官，而是死死锁在何文彬脸上，“我只是有一个私人问题，想请教一下何教授。”
“这里是法庭，不是你的私人会客室！”检察官忍无可忍，厉声呵斥。
何文彬却抬手制止了她。他显然很享受这种“万众瞩目下的从容应对”，尤其享受将霍骁这种“外行”的质疑踩在脚下的快感。他推了推金丝眼镜，脸上挂着“大度”的微笑：“没关系。这位先生似乎从案发现场开始，就对我的结论抱有很大的个人情绪。我愿意解答他的困惑——说吧，你想问什么？是关于苏念的童年创伤，还是她反社会人格的具体成因？”